‘รัฐบาลที่ไม่มีหนังสือพิมพ์’: ทำไมทุกคนควรสนใจเกี่ยวกับการลดจำนวนที่ Fairfax

'รัฐบาลที่ไม่มีหนังสือพิมพ์': ทำไมทุกคนควรสนใจเกี่ยวกับการลดจำนวนที่ Fairfax

นี่เป็นคำพูดที่ใช้บ่อยโดยหนึ่งในผู้ก่อตั้งและประธานาธิบดีคนที่สามของสหรัฐฯ โทมัส เจฟเฟอร์สัน เขาเขียนมันในปี 1787 ในจดหมายถึงทหารและนักการเมือง Edward Carrington เมื่อ 230 ปีก่อน นั่นคือระยะเวลาที่แนวคิดเรื่องความจำเป็นในการตรวจสอบอำนาจโดยอิสระมีมายาวนาน และนี่คือเหตุผลที่เราควรใส่ใจอย่างมากเกี่ยวกับการลดจำนวนเจ้าหน้าที่กองบรรณาธิการ 125 คนที่ Fairfax Media ผู้จัดพิมพ์ The Age, The Sydney Morning Herald และ The Australian Financial Review

การตัดเหล่านี้เป็นการตัดซ้ำล่าสุดในรอบที่ซ้ำซ้อนหลายรอบ 

กองบรรณาธิการตอบโต้เมื่อวันพุธด้วยการนัดหยุดงานเจ็ดวัน นักข่าวกำลังทำสิ่งนี้ด้วยความเสี่ยงสูง: การนัดหยุดงานจัดอยู่ในประเภทการกระทำทางอุตสาหกรรมที่ไม่มีการป้องกัน และพวกเขาเสี่ยงที่จะตกงาน อย่างไรก็ตามนักข่าวมีเพียงพอแล้ว การประหยัดรอบล่าสุดเป็นฟางเส้นสุดท้ายในการสร้างสถานที่ทำงานและสภาพแวดล้อมของนักข่าวที่ไม่ยั่งยืน

ผู้ที่เหลืออยู่ในห้องข่าวหลังจากการตัดออกจะถูกขอให้ผลิตเนื้อหาเพิ่มเติมสำหรับแพลตฟอร์มการเผยแพร่มากขึ้น ซึ่งจะทำให้การสร้างข่าวลดลง สิ่งนี้บ่อนทำลายรูปแบบธุรกิจหลักของ Fairfax ในการให้บริการสื่อสารมวลชนที่มีคุณภาพและเชิงลึก รวมถึงการรายงานเชิงสืบสวน ซึ่งสามารถสรุปได้ว่าเป็นการทำข่าวเพื่อสาธารณประโยชน์

ลองนึกภาพประเทศออสเตรเลียที่ซึ่งกฎเกี่ยวกับเนื้อหาแบบคลิกเบตและเรื่องไม่สำคัญ และการทำข่าวเพื่อสาธารณประโยชน์ล้มหายตายจากไปเพราะขาดเงินทุน ประชาชนชาวออสเตรเลียอาจจะไม่ทราบสิ่งต่อไปนี้ การปฏิบัติต่อผู้ต้องขังในเรือนจำเยาวชนดอนเดล

ตัวอย่างเหล่านี้มาจากไม่กี่ปีที่ผ่านมา รายการทั้งหมดของการเปิดเผยโดยนักข่าวสืบสวนของออสเตรเลียในทศวรรษที่ผ่านมาจะสร้างรายการยาวหลายหน้า

การทุจริตประพฤติมิชอบหลายอย่างที่เปิดเผยในเรื่องราวเหล่านี้ควรได้รับการค้นพบและจัดการโดยหน่วยงานเฝ้าระวังของรัฐบาล ด้วยเหตุผลต่างๆ นานา ทั้งทางการเมืองหรือการเงิน แต่หากไม่มีการทำข่าวเชิงลึก ปัญหาเหล่านี้ก็จะยังไม่เป็นที่รู้จัก และบุคคลที่ทุจริตและไม่ซื่อสัตย์ก็ยังคงทำงานของตนอยู่

นี่คือสิ่งที่ชาวออสเตรเลียต้องการจริงๆ หรือ?

ลองนึกภาพโลกที่นักการเมืองได้รับอิสระในการสื่อสารเฉพาะเรื่อง

ราวข่าวดีของพวกเขา และไม่มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงหรือความรับผิดชอบอย่างเหมาะสมจากพวกเขา และโลกที่ภาคธุรกิจไม่ถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับความพยายามในการวิ่งเต้นของรัฐบาล และไม่มีใครตรวจสอบอย่างเป็นอิสระว่าการผลิตของพวกเขาสร้างมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมหรือไม่

ลองนึกภาพสักครู่หากไม่มีนักข่าวอิสระเหลืออยู่เพื่อถอดรหัสการหมุนของ PR

หัวใจสำคัญของวิกฤตการระดมทุนในปัจจุบันสำหรับการทำข่าวเพื่อผลประโยชน์สาธารณะในออสเตรเลียและทั่วโลกคือการล่มสลายของรูปแบบธุรกิจโฆษณาแบบเก่าที่เกิดจากการหยุดชะงักทางดิจิทัล

เป็นที่ชัดเจนว่ารายได้จากโฆษณาที่เรียกว่า “แม่น้ำทองคำ” ที่สนับสนุนการเติบโตของห้องข่าวขนาดใหญ่ตั้งแต่ทศวรรษ 1950 จนถึงปัจจุบันสิ้นสุดลงแล้ว เมื่อมองย้อนกลับไป ดูเหมือนว่ายุคทองของบริษัทสื่อที่มีกำไรสูงซึ่งอิงกับสื่อสารมวลชนเป็นความผิดปกติทางประวัติศาสตร์

ยังไม่ชัดเจนว่าโมเดลธุรกิจใหม่คืออะไร แล้วเราจะให้ทุนกับการทำข่าวเพื่อสาธารณประโยชน์ได้อย่างไร? เห็นได้ชัดว่าตลาดไม่สามารถทำได้ด้วยตัวเอง คุณสามารถพูดได้ว่ารูปแบบการตลาดนั้นล้มเหลว แต่นั่นก็รุนแรงเกินไป เราอาจมีความคาดหวังที่ไม่สมจริง

โมเดลตลาดน่าจะเป็นส่วนหนึ่งของเงินทุน แต่ตัวเลือกอื่น ๆ ที่ควรค่าแก่การอภิปรายอย่างจริงจังคือ:

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราให้เงินสนับสนุนแก่ ABC อย่างเหมาะสม เพื่อให้สามารถดำเนินการสื่อสารมวลชนเพื่อประโยชน์สาธารณะได้ในขณะที่มีการเปลี่ยนผ่านวารสารศาสตร์ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากตลาด

รัฐบาลออสเตรเลียต้องดำเนินการวิกฤตด้านเงินทุนในวารสารศาสตร์อย่างจริงจัง ในส่วนอื่นๆ ของโลก เช่นสแกนดิเนเวียและฝรั่งเศสรัฐบาลได้รับทราบถึงความสำคัญของการสนับสนุนการทำข่าวเพื่อประโยชน์สาธารณะผ่านการลดหย่อนภาษี การอุดหนุน และมาตรการอื่นๆ หากรัฐบาลออสเตรเลียเพิกเฉยต่อสิ่งนี้ แสดงว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับ Thomas Jefferson อย่างชัดเจน

เงินทุนที่เห็นแก่ผู้อื่น พูดง่ายกว่าทำในออสเตรเลีย ซึ่งไม่มีประเพณีของสหรัฐฯ ที่เห็นบุคคลและมูลนิธิที่ร่ำรวยสนับสนุนองค์กรข่าวที่สืบทอดมาทั้งหมด และให้ทุนแก่สตาร์ทอัพและก่อตั้งกิจการสื่อสารมวลชนเพื่อสาธารณประโยชน์ ถึงเวลาแล้วที่อภิมหาเศรษฐีของออสเตรเลียจะก้าวขึ้นมาและให้ทุนกับการทำข่าวเพื่อสาธารณประโยชน์

ปัญหาเรื่องเงินทุนจะไม่หมดไป ถึงเวลาแล้วที่ออสเตรเลียจะมีการพูดคุยอย่างจริงจังเกี่ยวกับผลที่ตามมาจากระบอบประชาธิปไตยและสิ่งที่ควรทำเพื่อรับมือกับสถานการณ์ปัจจุบัน

วุฒิสมาชิก นิค ซี โนฟอน กำลังพยายามเริ่มการสนทนานี้ เขาควรได้รับการยกย่อง เพื่อสุขภาพของระบอบประชาธิปไตยของออสเตรเลีย ผู้แทนที่มาจากการเลือกตั้งของเขาควรรับฟัง

ตัวเลือกค่อนข้างชัดเจน: เราต้องการสื่อวิดีโอแมวเท่านั้นหรือไม่ หรือเราต้องการให้มันผสมกับการเปิดเผยการทุจริตและการทุจริตต่อหน้าที่แบบแปลกๆ และการทำข่าวเชิงลึกที่อธิบายสังคมด้วยตัวของมันเอง?

Credit : สล็อตแตกง่าย