Big Data เป็นคำศัพท์ยอดนิยมสำหรับปี 2018 จากความล้มเหลวของ Facebook-Cambridge Analytica ไปจนถึงสหภาพยุโรปที่ดำเนินการตามระเบียบการคุ้มครองข้อมูลทั่วไปหรือที่รู้จักกันในชื่อ GDPR ข้อมูลขนาดใหญ่สามารถแสดงสีที่ดี ไม่ดี และน่าเกลียดให้โลกเห็นได้และอินเดียก็ตามหลังเกมอยู่ไม่ไกลนัก เนื่องจากลูกบอลได้เคลื่อนไปไกลกว่าสตาร์ทอัพและลานของบริษัท
ตอนนี้เราเห็นหนึ่งในพรรคการเมืองที่เก่าแก่ที่สุดในประเทศ
– สภาแห่งชาติอินเดีย (INC) ตั้งแผนกวิเคราะห์ข้อมูลเพื่อเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยวิธีที่มีประสิทธิภาพและเป็นวิทยาศาสตร์มากขึ้น
ต้องการ
เมื่อนึกถึงวันที่ประธานสภาคองเกรส ราหุล คานธี จัดตั้งแผนกวิเคราะห์ข้อมูลในพรรค สมาชิกมักจะเดินเข้าไปหาประวีณ จักรวารตี ประธานฝ่ายวิเคราะห์ข้อมูล INC และถามว่าพรรคการเมืองอื่นๆ มีแผนกดังกล่าวหรือไม่ คำตอบของเขาจะตรงไปตรงมา “ตามความรู้ของฉัน ฉันคิดว่าเราเป็นคนเดียวในอินเดียและอาจเป็นคนเดียวทั่วโลกที่มีแผนกที่เป็นทางการเช่นนี้ภายในพรรค”
สำหรับ Chakravarty การเมืองของอินเดียอาจเป็นผู้ผลิตและผู้บริโภคข้อมูลรายใหญ่ที่สุดในอินเดีย
ยกตัวอย่างบริบททางภูมิศาสตร์ของอินเดีย ประเทศนี้แบ่งออกเป็น 7 แสนหมู่บ้าน 600 เขต 36 รัฐและดินแดนสหภาพ แต่ลองเดาดูสิ หน่วยข้อมูลขนาดเล็กที่สุดของสิ่งที่คุณได้รับคือผ่านคูหาเลือกตั้ง “มีคูหาเลือกตั้งเกือบหนึ่งล้านคูหาในประเทศในการเลือกตั้งปี 2014 ซึ่งคุณได้รับข้อมูลว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 600 ล้านคนอย่างไร คุณสามารถรับข้อมูลว่าแต่ละคูหาลงคะแนนอย่างไร สำหรับการเลือกตั้งทุกครั้งตั้งแต่ปี 1952 ลองนึกภาพขนาดและปริมาณของ ข้อมูลนี้เป็นข้อมูลขนาดใหญ่จริง ๆ และเผยให้เห็นความชอบของผู้คน” เขาชี้ให้เห็น
กล่าวถึงความจริงจังของงานปาร์ตี้ที่ Data Science Congress 2018 นักการเมือง-นักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่า “แนวทางของเราต่อข้อมูลคือวิทยาศาสตร์บริสุทธิ์ สำหรับเรา ข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญในการตัดสินใจและไม่ใช่สิ่งที่เรานึกถึงเมื่อมี การเลือกตั้งจะมาถึงแล้วเราก็ลืมมันไปหลังการเลือกตั้ง”
การต่อสู้
ในวันธรรมดา Chakravarty ถูกโจมตีด้วยข้อมูลทุกประเภทตั้งแต่รูปภาพ วิดีโอ ไฟล์เสียงและตัวเลข จากนั้นจึงทำความสะอาด ประมวลผล และแปลงเป็นข้อมูลที่มีความหมาย ซึ่งพรรคสามารถใช้ในการตัดสินใจภายในสภาคองเกรสหรือการเลือกตั้ง
“ข้อมูลสามารถใช้ในการตัดสินใจ เช่น เราควรจะมอบตั๋วให้ใคร เราควรเป็นพันธมิตรกับใคร จุดยืนของเราควรเป็นอย่างไร วิธีโน้มน้าวใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเรา และนั่นคือเหตุผลที่ฉันมักรู้สึกว่าการใช้ข้อมูลอาจรุนแรงในการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในบริบทของอินเดียซึ่งซับซ้อนและหลากหลายมากจนสามารถเป็นตัวเปลี่ยนเกมได้” อดีตวาณิชธนกิจกล่าวเสริม
อย่างไรก็ตาม ความท้าทายของสภาคองเกรสนั้นสอดคล้อง
กับสตาร์ทอัพที่ทำงานเกี่ยวกับการวิเคราะห์ข้อมูล แม้ว่าอินเดียจะเป็นสวรรค์สำหรับนักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูล แต่ข้อมูลส่วนใหญ่ในประเทศนั้นไม่มีโครงสร้าง ดังนั้นจึงใช้งานไม่ได้ และพรรคยังคงประสบปัญหาในการประมวลผลข้อมูลเสียง
เห็นแล้ว?
ความยุ่งเหยิงของ Facebook-Cambridge Analytica เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถใช้ข้อมูลในทางที่ผิดเพื่อจัดการกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อย่างไร ด้วยการเลือกตั้ง Loksabha ของอินเดียที่มีกำหนดในปี 2019 และในขณะที่ประเทศกำลังดิ้นรนเพื่อร่างกฎหมายเพื่อความปลอดภัยของข้อมูลและความเป็นส่วนตัวของข้อมูล เราแต่ละคนจะต้องเลิกคิ้วกับการเคลื่อนไหวของสภาคองเกรสอย่างแน่นอน
เพื่อขจัดการละเมิดข้อมูลที่อาจเกิดขึ้น Chakravarty กล่าวกับผู้ประกอบการในอินเดียว่า “เรามีความชัดเจนมากที่นี่ว่าเราจะจัดการกับข้อมูลสาธารณะเท่านั้นและข้อมูลส่วนตัวในบางโอกาสที่หายากโดยได้รับความยินยอม ก่อนหน้านี้พรรคคองเกรสไม่มีการละเมิดและจะไม่มี ในอนาคตเราจะเข้มงวดกับปัญหาเหล่านี้มาก”
นี่คือเหตุผลที่ Chakravarty กล่าวว่าสภาคองเกรสไม่ได้แต่งตั้งผู้ขายภายนอกเพื่อประมวลผลข้อมูล แต่แทนที่จะทำงานร่วมกับมืออาชีพและอาสาสมัครของพรรค
โพสต์การล่มสลายครั้งใหญ่ในการเลือกตั้ง Loksabha ในปี 2014 ด้วยความช่วยเหลือจากข้อมูลขนาดใหญ่ พรรคหวังว่าจะกวาดล้างการสำรวจ Loksabha ครั้งต่อไป แต่เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าอินเดียจะได้เห็นสถานการณ์ Cambridge Analytica 2.0 หรือรุ่งอรุณของรัฐสภา 2.0
Credit : แนะนำ 666slotclub / hob66
