ผลข้างเคียงไม่คุ้มกับผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้สูงอายุ
BY ฮันนาห์ SEO | เผยแพร่ 13 ต.ค. 2564 13:25 น.
ศาสตร์
สุขภาพ
คณะทำงานด้านบริการป้องกันของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นกลุ่มผู้เชี่ยวชาญอิสระที่ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการป้องกันโรคและยาตามหลักฐาน ได้ปรับปรุงคำแนะนำของตน โดยระบุว่าสำหรับผู้สูงอายุ การใช้ยาแอสไพรินแบบเอารัดเอาเปรียบไม่คุ้มกับความเสี่ยง ผู้เขียน/รูปถ่ายเงินฝาก
แอสไพรินขนาดต่ำถูกใช้เป็นเครื่องมือป้องกันโรคหัวใจและหลอดเลือดมานานแล้ว การวิจัยในอดีตแสดงให้เห็นว่าการใช้แอสไพรินทุกวันสามารถลดโอกาสในการมีอาการหัวใจวายหรือโรคหลอดเลือดสมองในประชากรบางกลุ่มได้ แต่ระบบการปกครองไม่ได้ไม่มีความเสี่ยง และคำแนะนำใหม่แนะนำให้แพทย์คิดทบทวนการใช้งาน
ในคำแถลงฉบับร่าง คณะทำงานด้านบริการป้องกัน
ของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นกลุ่มผู้เชี่ยวชาญอิสระที่ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการป้องกันโรคและยาตามหลักฐาน ได้ปรับปรุงคำแนะนำของพวกเขา โดยกล่าวว่าสำหรับผู้สูงอายุ การใช้ยาแอสไพรินแบบเอารัดเอาเปรียบไม่คุ้มกับความเสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คณะกรรมการระบุว่าในขณะที่เริ่มใช้ยาแอสไพรินเพื่อป้องกันการเริ่มเป็นโรคหัวใจ อาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่มีอายุน้อยกว่า (อายุ 40 ถึง 59 ปี) แล้วแต่กรณี ผู้ใหญ่ที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไปไม่ควรเริ่มระบบการปกครอง ความเสี่ยงของผลข้างเคียงที่ร้ายแรงสำหรับพวกเขา รวมถึงการมีเลือดออกในกระเพาะอาหาร ลำไส้ และสมอง ไม่คุ้มกับผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น
คณะทำงานชี้แจงว่าคำแนะนำใหม่นี้ใช้ได้กับผู้ที่ไม่เคยมีอาการหัวใจวายหรือโรคหลอดเลือดสมองมาก่อนเท่านั้น และยังไม่เคยรับประทานแอสไพรินเป็นประจำ แต่ถ้าคุณอายุ 60 ปีขึ้นไปและไม่มีประวัติโรคหลอดเลือดหัวใจ คุณไม่ควรเริ่มใช้ยาแอสไพริน
Chien-Wen Tseng สมาชิกของคณะทำงานและผู้อำนวยการวิจัยด้านเวชศาสตร์ครอบครัวและสุขภาพชุมชนของมหาวิทยาลัยฮาวาย กล่าวว่า ณ จุดนั้น ความเสี่ยงสูงที่จะมีเลือดออกตามอายุจริง ๆ แล้วยกเลิกผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากแอสไพริน เดอะวอชิงตันโพสต์
[ที่เกี่ยวข้อง: ทำไมผู้เชี่ยวชาญถึงบอกว่าแอสไพรินทุกวันอาจทำอันตรายมากกว่าดี]
ภาวะหัวใจวายเกิดขึ้นเมื่อหลอดเลือดแดงซึ่งส่งเลือดไปเลี้ยงหัวใจ เกิดการอุดตัน ตัดการไหลเวียนของเลือดไปยังหัวใจที่สำคัญ และจังหวะเป็นผลมาจากลิ่มเลือดที่ตัดกระแสเลือดไปยังสมอง โรคหัวใจเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับต้นๆ ในสหรัฐอเมริกา โดยมีผู้เสียชีวิต 1 ใน 4 ราย ตามรายงานของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา แอสไพรินเป็นสารกันเลือดแข็ง ซึ่งเป็นยาที่ทำให้เลือดบางลงและป้องกันไม่ให้เกิดลิ่มเลือด แม้ว่าแนวทางปฏิบัติก่อนหน้านี้แนะนำให้รับประทานยาแอสไพรินทุกวันเพื่อป้องกันโรคหัวใจและหลอดเลือด ตามหลักฐานจากการทดลองในช่วงทศวรรษ 1980 และ 1990 แนวทางใหม่นี้ไม่ได้สั้นและแห้งแล้งนัก
“ไม่มีคำกล่าวที่คลุมเครืออีกต่อไปว่าทุกคนที่มีความเสี่ยงต่อโรคหัวใจเพิ่มขึ้น แม้ว่าพวกเขาจะไม่เคยมีอาการหัวใจวาย ควรใช้ยาแอสไพริน” เซิงบอกกับเดอะนิวยอร์กไทมส์ “เราต้องฉลาดกว่านี้ในการจับคู่การป้องกันเบื้องต้นกับคนที่จะได้รับประโยชน์สูงสุดและมีความเสี่ยงน้อยที่สุด”
ผู้ที่ใช้ยาแอสไพรินแล้วคิดว่าควรหยุดควรปรึกษาแพทย์
Tseng กล่าวเสริมว่า “เราไม่แนะนำให้ใครหยุดโดยไม่ได้พูดคุยกับแพทย์ และแน่นอนว่าไม่ใช่หากพวกเขามีอาการหัวใจวายหรือโรคหลอดเลือดสมอง”
Donald Lloyd-Jones ประธาน American Heart Association กล่าวกับ Washington Post ว่าการปรับปรุงที่เสนอโดยคณะทำงานเฉพาะกิจเป็น “การปรับการต้อนรับ” และคณะทำงานกำลัง “ปรับปรุงคำแนะนำเกี่ยวกับแอสไพรินสำหรับการป้องกันเบื้องต้นอย่างเหมาะสม โดยเฉพาะเพื่อตอบสนองต่อ การเปลี่ยนแปลงในหลักฐาน” เขาเสริมว่า “นี่คือวิธีที่วิทยาศาสตร์ควรทำงานและควรแปลเป็นการดูแลทางคลินิก”
แม้ว่าการชะลอตัวของการปล่อยมลพิษที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19 จะเกิดขึ้นชั่วคราว ผู้เชี่ยวชาญบางคนรวมถึงนักเคลื่อนไหวด้านสภาพอากาศ Bill McKibben ผู้เขียน The End of Nature ซึ่งเป็นหนังสือยอดนิยมเล่มแรกที่เขียนเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนซึ่งตีพิมพ์ในปี 1989 ได้ตั้งข้อสังเกตว่าบริษัทปิโตรเคมีต่าง ในที่สุดก็สูญเสียอิทธิพลทางการเมืองและเศรษฐกิจบางส่วน McKibben เขียนใน The New Yorker ในปี 2020 ว่า “มันไม่ใช่การใช้กำลังที่ใช้ไปแต่อย่างใด แม้กระทั่งในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา เหตุการณ์ต่างๆ ได้แสดงให้เห็นว่ามันลดน้อยลงไปเป็นเวลากว่าศตวรรษครึ่งแล้ว” McKibben เขียนใน The New Yorker ในปี 2020 เขาอ้างถึงความพยายามระดับรากหญ้าที่ประท้วงการพัฒนาปิโตรเคมี การรณรงค์การขายกิจการมหาวิทยาลัย และการพัฒนาพลังงานหมุนเวียนที่มีราคาจับต้องได้ในฐานะผู้มีส่วนสำคัญในการลดระดับพลังงานของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล
แต่บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลมีแผนสุดท้ายที่จะจัดการกับความต้องการที่ลดลง นั่นคือ ผลิตพลาสติกเพิ่ม “ไม่น่าแปลกใจเลยที่บริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลได้หันมาใช้พลาสติกเป็นตัวช่วยชีวิต เนื่องจากความกังวลเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศลดความต้องการเชื้อเพลิง” จอห์น โฮเซวาร์ ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์มหาสมุทรของกรีนพีซกล่าว
อันที่จริง เมื่อรับรู้ถึงการเปลี่ยนแปลงระดับโลกในนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และการตอบสนองต่อข้อตกลงการปล่อยมลพิษใหม่ Big Oil and Gas ทำหน้าที่ธนาคารในการเปลี่ยนสต็อกคาร์บอนในสมัยโบราณ—โดยเฉพาะก๊าซจากชั้นหิน—ให้เป็นพลาสติก แทนที่จะดำเนินการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลเพื่อนำไปเผาเป็นพลังงานเป็นหลัก . เฉพาะในสหรัฐอเมริกาประเทศเดียว บริษัทปิโตรเคมีรายใหญ่อย่าง ExxonMobil, Saudi Aramco และ Shell ได้ทุ่มเงินกว่า 2 แสนล้านเหรียญสหรัฐฯ ให้กับโรงงานผลิตพลาสติกและสารเคมีที่ใช้ก๊าซธรรมชาติหลายร้อยแห่งตั้งแต่ปี 2010 ตามรายงานของ American Chemistry Council
[ที่เกี่ยวข้อง: เพื่อป้องกันภัยพิบัติจากภาวะโลกร้อน เราต้องทิ้งเชื้อเพลิงฟอสซิลไว้บนพื้น]
การผลิตพลาสติกถึง 311 ล้านเมตริกตันทั่วโลกในปี 2014 ตัวเลขดังกล่าวคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าก่อนปี 2030 และเพิ่มเป็นสี่เท่าภายในปี 2050 ยอดขายปิโตรเคมี รวมทั้งที่ใช้ทำพลาสติก มีรายได้ประจำปีจากตัวแทนจำหน่ายเชื้อเพลิงฟอสซิลชั้นนำของโลกเป็นประจำหลายสิบ พันล้านดอลลาร์ บรรษัทที่ร่ำรวยเหล่านี้ยังคงตั้งเป้าหมายการพัฒนาในชุมชนที่ด้อยโอกาส ในสหรัฐอเมริกา การผลิตพลาสติกเพิ่มขึ้นตามแนวชายฝั่งรัฐหลุยเซียน่าและคาบสมุทรเท็กซัส และในซอยมะเร็ง ซึ่งมีโครงสร้างพื้นฐานด้านปิโตรเคมีจำนวนมากอยู่แล้วในชุมชนสีต่างๆ นอกจากนี้ยังมีการขยายตัวในชนบทของ Ohio River Valley และ Appalachia
credit : usahomerenovation.com uniaorecreativadasmerces.com immergentrecords.com thebitteramericans.com
