( AFP ) – Facebookในวันพฤหัสบดียืนยันว่าผู้โฆษณาได้รับหมายเลขโทรศัพท์ที่ได้รับจากสมาชิกของเครือข่ายโซเชียลเพื่อเพิ่มความปลอดภัยการศึกษาโดยมหาวิทยาลัยสอง แห่งใน สหรัฐฯซึ่งรายงานครั้งแรกโดยเว็บไซต์ข่าว Gizmodo พบว่าหมายเลขโทรศัพท์ที่ส่งไปยังFacebookสำหรับการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัยยังใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายการโฆษณาด้วยการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัยมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความปลอดภัยโดยต้องมีขั้นตอนที่ 2 เช่น การป้อนรหัสที่ส่งผ่านข้อความตัวอักษร ตลอดจนรหัสผ่านเพื่อเข้าสู่บัญชี
หมายเลขโทรศัพท์ที่เพิ่มลงในโปรไฟล์ เพื่อความปลอดภัย
หรือการส่งข้อความ อาจเป็นอาหารสัตว์สำหรับผู้โฆษณา ตามการศึกษา”ผลการวิจัยเหล่านี้ยังคงมีอยู่แม้ว่าการ ควบคุม ความเป็นส่วนตัว ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด บนบัญชีทดสอบของเราจะถูกตั้งค่าเป็นการตั้งค่าส่วนตัวมากที่สุด” นักวิจัยกล่าวในการศึกษาซึ่งศึกษาวิธีที่ผู้โฆษณาสามารถรับข้อมูลส่วนบุคคล (PII) จากFacebookหรือบริการ WhatsApp และ Messenger .รายชื่อผู้ติดต่อที่อัปโหลดไปยัง แพลตฟอร์ม Facebookอาจถูกขุดเพื่อหาข้อมูลส่วนบุคคล ซึ่งหมายความว่าผู้คนสามารถช่วยเหลือผู้โฆษณาโดยไม่ได้ตั้งใจเพื่อกำหนดเป้าหมายไปที่เพื่อนของพวกเขา
“ที่น่าเป็นห่วงที่สุด เราพบว่าหมายเลขโทรศัพท์ที่อัปโหลดโดยเป็นส่วนหนึ่งของการซิงค์รายชื่อติดต่อ ซึ่งผู้ใช้ไม่เคยเป็นเจ้าของและไม่เคยมีรายชื่ออยู่ในบัญชี อันที่จริงแล้วมีการใช้เพื่อเปิดใช้งานการโฆษณาตาม PII” นักวิจัยกล่าวในการศึกษา
การศึกษาสนับสนุนข้อกังวลว่าFacebookใช้แหล่งข้อมูล “เงา” ที่ไม่ได้มอบให้กับเครือข่ายโซเชียลเพื่อจุดประสงค์ในการแบ่งปันเพื่อสร้างรายได้จากการโฆษณา
“เราใช้ข้อมูลที่ผู้คนให้มาเพื่อนำเสนอประสบการณ์ที่ดีขึ้นและเป็นส่วนตัวมากขึ้นบนFacebookรวมถึงโฆษณา” โฆษกหญิงคนหนึ่งกล่าวในการตอบคำถามของ AFP เกี่ยวกับผลการศึกษา
“เรามีความชัดเจนเกี่ยวกับวิธีที่เราใช้ข้อมูลที่เรารวบรวม
รวมถึงข้อมูลติดต่อที่ผู้คนอัปโหลดหรือเพิ่มลงในบัญชีของตนเอง”Facebookกำลังต่อสู้กับวิกฤตที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ ถูกกล่าวหาว่าไม่กระตือรือร้นที่จะปกป้องข้อมูลที่ผู้ใช้แบ่งปัน
ยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตในซิลิคอนแวลลีย์เผชิญกับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดทั่วโลกเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมากโดย Cambridge Analytica ที่ปรึกษาทางการเมืองของอังกฤษที่ทำงานให้กับแคมเปญการเลือกตั้งของ Donald Trump ในปี 2559
บริษัท ยอมรับว่าผู้ใช้มากถึง 87 ล้านคนอาจถูกขโมยข้อมูลในเรื่องอื้อฉาว“นั่นมันไวลด์การ์ดจริงๆ”
– สหรัฐอเมริกาเป็น ‘ไวลด์การ์ด’ –
มีเงื่อนงำเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่สหรัฐอเมริกาอาจพูดหรือทำในอินชอน ซึ่งทำให้ผู้คนจำนวนมากกังวล
“สหรัฐฯ สามารถสนับสนุนวิทยาศาสตร์ได้ดังเช่นในอดีต” ผู้เขียนร่วมคนหนึ่งกล่าว
“หรือพวกเขาอาจกลายเป็นผู้ขัดขวาง – บางที Fox News จะตัดสินใจจุดประเด็นในการประชุม”โฆษกกระทรวงการต่างประเทศยืนยันกับเอเอฟพีว่า นักการทูตด้าน สภาพอากาศ ที่มากประสบการณ์ ท ริกก์ ทัลลีย์ จะเป็นผู้นำคณะผู้แทนสหรัฐ นักเขียน IPCC ที่เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาคนหนึ่ง อธิบายว่า “สร้างความมั่นใจ”
อองรี ไวส์มัน นักวิจัยอาวุโสของสถาบันเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืนและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และหนึ่งในผู้เขียนรายงาน 86 คนกล่าวว่า”ไม่เคยมีในประวัติศาสตร์ของIPCC เคยมีรายงานที่มีข้อกล่าวหาทางการเมืองมากขนาดนี้มาก่อน
รัฐบาลที่กำลังมองหาคำตอบที่ตรงไปตรงมาสำหรับคำถามที่ว่าสามารถบรรลุเป้าหมาย 1.5C ได้หรือไม่นั้นน่าจะผิดหวัง เขากล่าวเสริม“รายงานจะไม่เพียงแค่พูดว่า ‘ใช่’ หรือ ‘ไม่ใช่’” เขากล่าวกับเอเอฟพี”เป้าหมายของเราคือใส่ข้อมูลให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในมือของผู้กำหนดนโยบายเพื่อให้พวกเขาสามารถก้าวขึ้นสู่ความรับผิดชอบของตนได้”
นักวิทยาศาสตร์หลายคนกล่าวว่าเป้าหมายเป็นไปได้บนกระดาษ แต่จะต้องใช้เจตจำนงทางการเมืองและการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่ไม่ได้อยู่ในขอบฟ้าอันใกล้
Michael Mann ผู้อำนวยการศูนย์วิทยาศาสตร์ระบบโลกแห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเพนซิลวาเนียกล่าวกับเอเอฟพีว่า “ในความเห็นของฉัน การรักษาเสถียรภาพ 1.5C เป็นเรื่องยากมาก หากไม่สามารถทำได้ในตอนนี้ ในขณะที่การรักษาเสถียรภาพ 2C เป็นความท้าทายที่ยากเย็นแสนเข็ญ แต่ก็ทำได้”
Credit : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์
